«Кот в мешке» по диким ценам.

Натуральная косметика завоевывает больше и больше доверия со стороны покупателей и давно обогнала по количеству продаж привычную «химию». Но оправдано ли это доверие. Для этого следует рассмотреть состав конкретного средства, чтобы понимать, стоит ли покупать косметику этой фирмы. Некоторые производители, такие как Natura Siberica, Lush, The Body Shop позиционируют себя как «ЭКО», но на самом деле в составе средств много химии. Это потому, что косметика законно имеет право называться «натуральной», имея всего 1 натуральный компонент. Наглый обман.

Не мудрено, что натуральная косметика и стоит дороже. Цена оправдана, но для крутых составов.

Так что же получается, химии и вовсе быть не должно? Откуда тогда «мусор» в ЭКО-косметике? Химия тоже должна присутствовать. Это могут быть стабилизаторы и компоненты, продлевающие срок годности средства, благодаря которым косметика не испортится через три дня.

На самом деле, натуральная косметика — сомнительный продукт. Ведь мало кто знает, что антивозрастной ЭКО-косметики не существует, а надписи на «омолаживающих» баночках — маркетинг. Да и такие средства менее гигиеничны, в них быстрее развиваются бактерии.

К тому же, сложно разобраться, действительно ли это стоящее средство, или очередной «кот в мешке» с таким же составом, как и у средства с ценой пониже и без пометки «ЭКО».

Быть или не быть — решать покупателю.