«Как покажет себя этот автомобиль на российских дорогах непонятно», — сообщили блогеры.
Недавно блогеры на YouTube-канале «Veddro» прилетели в Барселону и сняли там видео, в котором рассказали всю правду про новую Mazda CX-30 2020 модельного года. Как стало известно, данный автомобиль займёт пустующее место между Mazda CX-5 и Mazda CX-3. По словам обозревателя, кроссовер класса «К1» должен был получить название «CX-4», однако такая машина уже есть на китайском рынке, правда ничего общего с этой у них нет.
Также он сообщил, что Mazda CX-30 является вторым автомобилем в линейке «Мазда», который сделан на новой платформе. «На этой же платформе построена Mazda -3», — подчеркнул обозреватель и добавил, что новинка — это та же приподнятая «тройка», только со всеми кроссоверскими атрибутами.
Что касается технических характеристик, то движущей силой Mazda CX-30 станет бензиновый двухлитровый двигатель мощностью 122 л. с. Однако именно здесь кроется подвох. «Ты покупаешь модный, молодёжный автомобиль, который даже неплохо рулится. И это с учётом того, что сзади новая торсионная балка. Вот только его динамикой никого не впечатлишь», — заявил блогер.
Несмотря на данный недостаток есть вероятность, что на российский рынок, Mazda CX-30 будет поставляться с двухлитровым мотором мощность около 150 л. с. Кроме того, кроссовер идёт исключительно с шестиступенчатым полным приводом и коробкой «автомат», добавил автолюбитель.
Говоря о комфорте, он добавил, что сложно судить об этом, поскольку тест-драйв проходил хоть и по крутым, но максимально ровным серпантинам.
В связи с отзывами других блогеров о максимальной схожести Mazda CX-30 с представителем модельного ряда «CX-5», автолюбитель сумел найти разницу. По его словам, это обилие чёрного пластика по периметру и внизу всей машины, а также колёсные арки. Именно они вызвали у подписчиков канала неоднозначную реакцию. Один из них написал: «Задние арки напоминают о маркере, которым собаке брови нарисовали».
Подводя итоги, блогер сказал: «Заметным плюсом Mazda CX-30 стал исправленный бампер, поскольку именно он являлся спорным моментом в „тройке“ и ставил её в не совсем выигрышное положение».
