От цены пузырька ничего не зависит.

Все, чего хочет человек, создает маркетинг. Люди двадцать первого века привыкли, что 2 жвачки как в рекламе — это правильно, мицеллярная вода для демакияжа необходима каждой, а без 2 литров питьевой воды в день не выжить. Так же формировался и «бум» на флюиды и сыворотки. Но правда ли они полезны для шевелюры, как обещают? Трихолог назвал 3 типа волос, которым сыворотки — зло.

 Схема и пример пористой структуры волос

В большей массе покупные пузырьки сделаны на гидрофильной основе, проще говоря на сильно фильтрованном масле (репейном, миндальным или другом). Пористая структура вбирает слишком много продукта и вместо гладкости получается жирность. Если после такой сыворотки сушить волосы феном или утюжком, то масло от нагрева «зажаривает» волосок, пересушивает и расслаивает кончик мгновенно. Кому это надо — вопрос.

Похожая ситуация будет и с редкими легкими волосиками. Главное правило для такой структуры — больше объема. Но о какой пышности может идти речь, если волосы тяжелые, лоснящиеся и, плюс ко всему, липкие? Такой «несчастной голове» ничего не остается, как еще раз вымыть шампунем и забыть про печальный опыт.

Дамам с сухими кончиками использовать «зелье» не желательно. Такой уход только усугубит проблему, и наверстать упущенное будет трудно. Выходит, что сыворотки нужны не женщинам с проблемными волосами, а алчным продавцам. Так зачем поддаваться на провокацию?