Цена — не показать качества.

Мода требует от девушек невозможного: естественности, как на картинке. Такой «макияж без макияжа» вынуждает не только постоянно постигать азы ремесла, но и использовать специальную косметику. ВВ-кремы — основа успешного естественного макияжа, но не каждому можно доверять. ТОП-6 этих известных средств — отрава в баночке.

В список неугодных попали кремы для всех возрастов. Так, ВВ-крем «Photoshop эффект Young» бренда «Белита» (319 ₽), несмотря на химозный состав и лёгкую текстуру, не подходит молодёжи. Средство не способно осветлить лёгкие высыпания и лоснится спустя пару часов. Такого эффекта стоит ожидать от «Красивой кожи» Nivea (412 ₽), который якобы подходит подросткам, но при этом не перекрывает, а забивает широкие поры и портит комбинированную кожу.

Разочарованием обернётся покупка Maybelline Dream Satin (452 ₽). Крем обещал стать любимцем среди женщин с сухой и чувствительной кожей, однако больше половины состава — сплошная опасная химия, из-за чего сухость и высыпания станут постоянными спутниками. L’Oreal Paris опечалил цветокорректирующим ВВ-кремом (600 ₽). «Двухфазная» начинка с точки зрения цвета не подходит ни светлокожим, ни смуглянкам. В составе лидирующую роль занимает силикон, который чаще встречается в красках для волос. Зачем он в косметике для лица — вопрос открытый.

Не так обидно пустить по ветру 400 рублей, как отдать за опасный состав 2000 ₽. Популярные корейцы MISSHA буквально опозорились кремом Signature Wrinkle Fill-up для возрастной кожи. Хотя такая кожа менее склонна к «подростковым» проблемам, даже у взрослых женщин появляются раздражения и высыпания из-за опасного состава. ELIZAVECCA со своим MILKY PIGGY SPF50+ PA+++ за 1068 ₽ также пасёт задних. Густая и жирная консистенция не сочетается с понятием «ВВ», средство быстро лоснится и забивает поры, вызывая высыпания.