Бабушка плохого не посоветует! «Балет» из прошлого уделал люксовый Chanel

Несколько поколений женщин возвращаются к «волшебной палочке» из СССР, разочаровавшись в распиаренном «люксе».

Найти тональный крем мечты — задача не из лёгких. То шелушения подчеркнёт, то полосит, то желтит-розовит, то состав, как из ночных кошмаров химика. Такой вердикт можно вынести не только откровенно дешёвым кремам, но и большинству «люксовых» тоналок — на форумах любителей косметики часто пишут, что состав какого-нибудь Givenchy похлеще, чем у «бабушкиной» тоналки родом из СССР.
И то правда: российские красавицы зря недооценивают копеечный тональник с балериной на упаковке, которым пользовались ещё наши бабушки — «балерина» способна дать фору брендовым кремам с «дорогой историей» и стать палочкой-выручалочкой в тот момент, когда любимого тонального нет в продаже, а выйти в свет ненакрашенной — не вариант.

Среди плюсов «Балета» выделяют гипоаллергенность: красоткам с чувствительной и шелушащейся кожей «тоналка» за 77 рублей придется по вкусу. Плюсом также является то, что кожа «дышит» даже под плотным слоем тоналки — ощущения маски нет и в помине.
После обновления рецепта крем сливается с кожей, подстраиваясь под тон лица и увлажняет. Ведь некоторые женщины стремятся отказаться от «тоналок» именно из-за этого — основы, бывает, не только не скрывают шелушения, но и провоцируют новые. С «Балетом» этого не происходит.
По сравнению со знаменитыми тоналками Chanel, которые не ругал только ленивый, подмечая трудность нанесения и то, что Chanel адски полосит на коже, «Балет» неплохо ложится на кожу и матирует покраснения, даже если наносить средство пальцами, а не влажным спонжем, как рекомендует делать большинство визажистов.

А вот Chanel радует только запахом — блогеры и «ревизорро» обнаружили там некоторые спорные компоненты, которые провоцируют образование прыщей. Забавно, что как раз-таки прыщи и покраснения парижская банка и не скрывает, даже если наслоить средство на проблемный участок кожи.
Громкое имя — не всегда залог качества, гораздо лучше обращать внимание на то, чем пользуются поколениями, особенно если нет склонности к экспериментам.