VistaNews.ru


Умывалка для провинциалки: Аптечный «люкс» проиграл белорусскому «дешману»

24-02-2020, 08:52

Дорого — не значит эффективно.

 Умывалки — это основной компонент в уходе за лицом, ведь того, насколько выбранная «умывалка» подходит коже лица, зависит последующее состояние кожи. Чистая кожа начинается с очищения — если умывалка «не та» и портит кожу, то и крема-сыворотки-масочки не помогут, а только усугубят положение.

В вопросах очищения полагаться не стоит даже на аптечный «люкс» — часто даже качественные, казалось бы, банки не заслуживают никакого внимания. Например, средства из линейки La Roche Posay Effaclar собирает хвалебные отзывы у бьюти-блогеров и дерматологов, но не так гладко идут дела в датском королевстве — с очищением у La Roche дела так себе. «Умывалка» от Effaclar экономно расходуется и «подтягивает» расширенные поры на лице — впрочем, ненадолго: поры возвращаются в прежнее состояние уже через пару-тройку часов. Нормальную кожу гель ощутимо сушит и стягивает — приходится наслаивать увлажняющие средства. Но даже после увлажнения эффект стянутости присутствует. Производитель заявляет, что «умывашка» способна справиться с недостатками — и да, прыщи средство подсушивает. А еще увеличивает количество высыпаний раза в три — явно не на такой эффект рассчитывает красавица, покупая очищающее средство!

А вот гель для умывания Белита-Витэкс Гидро эффект смог приятно удивить: чувства стянутости и «щипания» нет даже на чувствительной коже и средство увлажняет и очищает, стоя при этом копейки — 200 мл средства обойдутся в среднем за 150 рублей. Расход экономный, а само средство, в отличии от Effaclar, не агрессивное и просто тихо себе работает, устраняя высыпания на лице.

Единственное, на что стоит обратить внимание — для снятия косметики оба геля не подходят — для этого лучше обзавестись гидрофильным маслом.

Подписаться:

Поделиться: