Дешевле, но не хуже: Топ-5 китайских новинок по уходу за лицом — эксперты

5-08-2019, 18:40

Поднебесная снова скопировала люксовые средства. Причем, сделала это очень годно.

Девушки стараются подобрать бюджетные аналоги дорогим средствам, чтобы не жалеть о покупке. Стремление не платить лишь за бренд и упаковку все больше набирает актуальность.

Активную роль в удешевлении продукции принимает Китай. Сложно представить хоть одну сферу бизнеса, куда не ворвалась Поднебесная и не сделала также, дешевле и не хуже. Так, эксперты назвали топ-5 китайских новинок в бьюти-индустрии по уходу за лицом, которые подозрительно похожи на всем известные бренды.

Очищающая пузырьковая маска

Bioaqua Carbonated Bubble Clay Mask полностью выполнена по аналогии со знаменитой маской от Elizavecca — идентичен состав и даже оформление баночки! Только стоит аналог почти в 3 раза дешевле!

Подобные средства с высоким содержанием сока алоэ — тренд последних лет в уходовой косметкие. Bioaqua тоже не отстает. Компания выпустила средство, которое почти идентично по действию и составу со знаменитой Holika Holika — разница в стоимости в 1.5-2 раза. По отзывам девушек — даже лучше, так как у Bioaqua целая серия косметики с алоэ. Средство предназначено для увлажнения, а также хорошо подойдет после солнечных ожогов.

На самом деле, новинка от китайцев лепится не только под глаза, но и на верхнее веко. Она выполнена в виде круга, а при желании их можно разрезать или сложить пополам. Имеют схожий эффект с более дорогими «люксовыми товарищами».

Девушки все чаще отказываются от скрабов для лица в пользу пилинг-скаток. Они действуют мягче, не травмируя кожу. Отшелушивающий гель-скатка от BioAqua с экстрактом риса по качеству переплюнул разрекламированную скатку от Elizavecca. Ценой тоже не обидел — 480 рублей против 970 за гель от Elizavecca.

Средство от Estee Lauder и BioAqua похожи как братья-близнецы. Вот только цена у них совсем не «родственная» — 456 рублей за сыворотку из Китая и 6 240 за британский оригинал. Говорят, по качеству одно и то же. Зачем платить больше? Тем более, разница почти в 14 раз!