Пятикратная экономия и тот же эффект — преимущества бюджетного аналога.

Праймеры от брендов Revlon и Clarins отличаются в цене почти в пять раз. Первый стоит всего 450 рублей, а вот второй уже переваливает за 2500. Отчего же такая наценка? Из-за уникального состава? Едва ли.

Состав Clarins:

Состав Revlon:

Подробное исследование составов показывает, что по основной «начинке» продукты почти ничем не отличаются. В начале все та же вода и все те же синтетические консерванты (бутиленгликоль и диметикон). Однако, стоит отметить, что у более бюджетной версии состав даже лучше.

Во-первых, он не содержит в первых позициях спирт, как его люксовый «братец», а во-вторых, имеет в своем составе нитрид бора, который очень распространен в косметике. К слову, именно он придает сияние и даже предотвращает появление морщин.

Может быть, люксовый праймер от Clarins ведет себя по-другому на коже? Опять промах.

На него возложено гораздо больше ожиданий именно из-за его высокой цены. Потому разочарование в отзывах встречается гораздо чаще. В то время как Revlon для своего ценового сегмента очень даже хорошо работает.

Маркетологи, безусловно, отлично поработали и создали базу для повышения цены. «Накручивается» она за счет дорогой рекламы, знаменитого бренда и просто «красивой коробки». Не стоит надеяться, что люди и так «скушают», ведь они все больше склоняются к бюджетным вариантам — дешево и сердито. Ведь тратить деньги зря никто не хочет.

Стоит отметить, что в интернет-магазинах очень сложно найти состав. Зачастую девушки покупают «кота в мешке». Разумеется, продавцам стоит рассмотреть данный вопрос и исправить ситуацию, так как переплачивать за одно и то же просто нелогично.

Эксперты высказали свое мнение и рассказали, почему не надо покупать люксовый праймер за 2500 рублей, если финансы поют романсы. Возможно, стоит предпочесть более бюджетный вариант, если «брендовость» продукта не принципиальна?